Заключение

В разработке теории долгосрочного фундаментального прогноза сталкиваются три тенденции: стремление строить прогноз на основании гидрологических данных, пользуясь их корреляцией с величиной уловов или только на основании анализа уловов, как общих, так и на рыболовное усилие. В первом и втором случаях обычно полностью игнорируется состояние стада рыбы, недоучитывается биологическая специфика явления. Третья точка зрения в основу прогноза кладет биологические показатели исследуемого стада рыбы и по их изменениям выявляет изменения численности и биомассы стада. Конечно, при этом используются статистика уловов и гидрологические данные, но как фоновый показатель, а не как единственная основа для построения прогноза.

Изложенное выше можно кратко резюмировать следующим образом.

1. Служба прогнозов в рыбной промышленности налажена еще далеко не удовлетворительно; вместе с тем на составление долгосрочных прогнозов расходуется много сил и средств. Для рыбной промышленности необходимы оценка состояния сырьевой базы водоемов в настоящее время и прогнозов ее дальнейших изменений.

2. Наиболее распространенным методом учета абсолютной численности в водоеме является "метод площадей", различные модификации которого применяются в отношении разных видов рыб (восстановление величины нерестового стада по количеству выметанной икры, по траловым ловам, по лову кошельковым орудием и др.). В последнее время учет орудиями лова сочетается с анализом наблюдения гидроакустических приборов и данными подводного телевидения.

3. Для определения численности мигрирующих рыб используются учет при помощи периодического облова движущихся стай и визуальные или автоматические просчеты рыб, проходящих через специально устанавливаемые заграждения. Применяется также периодическая киносъемка рыб, проходящих через положенные на дне белые панели.

4. В отношении некоторых видов рыб успешные результаты может дать оценка численности стада путем мечения и последующего учета возвращенных меток. Однако при использовании метода мечения необходимо учитывать возможные погрешности, например изменения поведения меченых рыб по сравнению с немечеными, разную потерю меток рыбами, находящимися в разном биологическом состоянии, и т. д.

В некоторых случаях оценка численности кормящихся стад возможна по учету интенсивности выедания рыбами кормов.

5. Методы оценки относительной численности стада могут быть объединены в две группы: а) учет на основе динамики общих уловов и уловов на рыболовное усилие; б) учет на основе анализа уловов и динамики возрастного состава стада. Путем анализа общих уловов и особенно уловов на рыболовное усилие часто удается составить четкое представление о направленности изменений численности стад промысловых рыб. Это же, но обычно более точно, удается получить на основе подсчета численности отдельных поколений в уловах.

6. Определение абсолютной и относительной численности стада промысловой рыбы осуществляется в значительной мере эмпирически. Для составления же прогноза динамики стада необходима теория. Чем совершеннее теория, тем точнее составляемый - на основе этой теории прогноз. Современные методы прогнозов могут быть основаны на: 1) анализе статистики уловов; 2) анализе корреляций между ходом гидрологических процессов и динамики стада рыбы (уловов); 3) учете мощности отдельных поколений и анализе закономерностей соотношения пополнения и остатка.

7. Использование рыболовной статистики - сведений как об общих уловах, так и об уловах на рыболовное усилие - является необходимым элементом при составлении любого прогноза, но одной статистики уловов для промысловых прогнозов недостаточно, это приводит к большим ошибкам при прогнозировании.

8. Анализ гидрологических условий - безусловно необходимый элемент при составлении каждого прогноза динамики стада рыбы. Он позволяет построить так называемый фоновый прогноз, который необходим для общей ориентировки при составлении промыслового прогноза. Составленные только по гидрологическим данным промысловые прогнозы не могут быть надежными и приводят к серьезным ошибкам.

9. Прогнозы, основанные на учете мощности отдельных поколений, росте рыб и анализе структуры остатка, удовлетворительно оправдываются в отношении ряда видов рыб. Несомненно, что в дальнейшем элементы этой методики будут использованы при составлении долгосрочных прогнозов.

10. Современный прогноз численности и биомассы стада рыб должен дать промышленности сведения о максимально допустимой величине вылова каждого вида, размерном, возрастном и половом составе нерестового стада, качественной характеристике рыб. На основе прогноза рыбная промышленность должна иметь возможность планировать не только общую величину вылова, но и его сортность.

11. Долгосрочный прогноз мы подразделяем на оперативный, дающий сведения об относительной возможной величине вылова (больше или меньше по отношению к предыдущему году), и фундаментальный прогноз, который должен давать гарантированные от ошибок прогнозы на ближайшие годы и ориентировочные прогнозы на перспективу.

12. В основу оперативного прогноза должны быть положены данные о темпе роста, возрастной структуре пополнения и о соотношении пополнения и остатка. Важное значение при составлении оперативного прогноза имеет характеристика кормовой базы.

13. Фундаментальный прогноз строится согласно приведенной на рис. 105 блок-схеме. В основу берутся данные о соотношении родительского стада и потомства, которые корректируются на основе качественных показателей нерестового стада и кормовой базы личинок на этапе смешанного питания, а также учета личинок, перешедших полностью на внешний корм.

Дальнейший учет проводится уже на тех стадиях, когда естественная смертность сильно снижается, и получаемые данные могут количественно характеризовать поколение данного года.

14. Структура пополнения при составлении фундаментального прогноза выясняется путем анализа роста особей в поколениях с учетом взаимного влияния смежных поколений. При этом очень важно знать состояние кормовой базы для каждого поколения отдельно. Прогноз изменений численности и структуры остатка ведется по схеме, принятой в нашей науке (Державин, Чугунов, Монастырский, Никольский) и включающей анализ роста, периодики размножения и продолжительности жизни.

15. При составлении фундаментального прогноза должен использоваться и фоновый прогноз, задача которого - дать характеристику будущих условий жизни популяций, выявить возможные летальные величины отдельных факторов, помочь выявить общую тенденцию в динамике стада промысловых рыб.

16. Необходима организация специальной службы прогнозов, которая работала бы по четкой схеме. Основная масса процессов должна быть механизирована и выполняться техническим персоналом при консультации научных работников. Значительное место в службе прогнозов должны занимать счетно-решающие устройства, обеспечивающие быструю и надежную переработку поступающих сведений.