К мероприятиям, направленным на увеличение запасов и расширение ассортимента рыб, относится вселение в водоемы новых видов рыб и кормовых животных из других географических районов.
Переселение рыб из одних водоемов в другие в нашей стране начато еще в дореволюционный период, однако оно носило случайных характер. Пересаживалось мало видав рыб и в незначительных количествах. После революции акклиматизационные мероприятия научно обосновываются и проводятся в широких масштабах.
Эти работы дали положительные результаты. В Каспийское море вселена кефаль, ставшая в нем промысловой рыбой. В него же из Азовского моря переселены червь нереис и моллюск синдесмия - очень ценные кормовые организмы, размножившиеся в громадных количествах. В озеро Балхаш вселены судак и сазан, сильно увеличившие его рыбопродуктивность. Во многие озера и водохранилища успешно переселены лещ, судак, сазан, сиг, рипус, пелядь, форель и другие виды. Ведется перевозка в реки Европы дальневосточных проходных лососей (кеты и горбуши). Однако, наряду с успешным переселением, было много и неудачных, вызванных различными причинами, что говорит о большой сложности акклиматизационных работ.
Проводятся акклиматизационные работы и в бассейне Азовского моря. До войны три раза перевозились в бассейны Дона и Кубани каспийская минога, в течение шести лет в Дон и один раз в Кубань - икра и личинки белорыбицы. Правда, положительных результатов эти перевозки тогда не дали.
В послевоенные годы масштабы акклиматизационных работ расширились и по числу видов, и по количеству пересаженных взрослых рыб и молоди. Проводилось вселение кутума, аральского усача, стального лов ого лосося, белого амура, белого и пестраго толстолобиков, гибрида белуги и стерляди. Ведутся экспериментальные работы, связанные с вселением в Азовское море полосатого окуня. Были предложения об акклиматизации и других видов рыб. Кормовые организмы не вселялись, так как ими Азовское маре богато. Наоборот, из него велись й ведутся перевозки беспозвоночных животных в Каспийское и Аральское маря и в другие водоемы.
Из всех перечисленных рыб наибольший интерес представляют кутум, белый амур и толстолобики. По вселению их получены положительные результаты, и они включены в перспективный план акклиматизации рыб в Азовском море.
Вселение кутума, обитающего в Каспийском море, обосновывается тем, что он питается преимущественно моллюсками и благодаря мощным глоточным зубам может использовать взрослых кардиумов, имеющихся в Азовском море в громадных количествах. К тому же кутум, вид, родственный тарани, является ценной в пищевом отношении рыбой, достигающей 62 сантиметров длины при среднем промысловом весе около 2 килограммов. Опыт акклиматизации кутума в Азовском море показал, что он хорошо растет в маре, а также возможность его естественного размножения в бассейне Кубани и, вероятно, в бассейнах Дона и приазовских рек. Отсутствие же промыслового эффекта говорит о недостаточном объеме работ по его переселению и о необходимости изучения этой рыбы в речных и морских условиях.
Белый амур и толстолобики в последние годы стали объектам выращивания товарной рыбы в прудовых хозяйствах совместно с карпом, значительно повысив рыбопродуктивность нагульных и выростных водоемов. В ряде рыбоводных хозяйств, в том числе в Горяче-Ключевском (у Краснодара), выращиваются личинки и молодь этих рыб, которых разводят в больших количествах для зарыбления многих водоемов. Находят благоприятные условия эти рыбы в водохранилищах, лиманах и в опресненных участках Азовского моря, достигая значительной величины (толстолобики до 30 кг и более). Для рыбного хозяйства Азовского моря белый амур, питающийся водной растительностью, представляет большой интерес как мелиоратор нерестово-выростных водоемов, особенно же сильно заросших кубанских лиманов.
Основной пищей белого толстолобика является фитопланктон, поэтому он может обитать в Таганрогском заливе, где биомасса фитопланктона высокая, а соленость воды небольшая. И белый амур, и толстолобики встречаются только в опресненных участках моря.
Недостатком этих рыб является необходимость зарыбления водоемов искусственно выведенной молодью, хотя в бассейне Кубани и отмечено естественное размножение толстолобика, а возможно, и белого амура. Однако приплод молоди от естественного размножения не в состоянии обеспечить даже в малой степени потребность в ней.
Большой опыт искусственного выращивания молоди белого амура и толстолобиков и достаточная мощность уже имеющихся рыбоводных предприятий обеспечивают возможность систематического увеличения численности, а следовательно, и уловов этих рыб как в опресненных участках Азовского моря, так и в его придаточных водоемах (лиманах, устьях рек). Необходимо, однако, при рыбоводных заводах и нерестово-выростных хозяйствах построить специальные цехи для выращивания молоди белого амура и толстолобиков.
Что же касается полосатого окуня, которому многие придают большое значение, то вопрос о вселении его в Азовское море нельзя считать решенным. Он обладает очень положительными качествами - высокой пищевой ценностью и способностью жить и размножаться как в пресной воде, так и при океанической солености, что делает его весьма перспективным в условиях повышенной солености воды в Азовском море. Высокая приспособляемость полосатого окуня к новым условиям доказана успешным переселением его в конце прошлого века с атлантического побережья на тихоокеанское. Несмотря на малое количество молоди, выпущенной в Азовском море, отдельные экземпляры окуня были в нем пойманы в 1971 году. Вместе с тем, являясь придонным всеядным хищником, он может поедать молодь ценных промысловых рыб (судака, леща, тарани, осетровых, рыбца и др.) и в то же время не сможет использовать в необходимом объеме пелагических рыб - тюльку и хамсу. Низкие температуры воды в Азовском море зимой, вероятно, заставят окуня уходить на зимовку в Черное море.
Таков очень широкий фронт мероприятий по воспроизводству ценных рыб Азовского моря. Не подлежит сомнению их положительное влияние на рыбное хозяйство моря. Тем не менее они еще не обеспечивают получение молоди в таком количестве, которое позволит наиболее полно и рационально использовать кормовые ресурсы в море и получать большие уловы ценных рыб.
Недостаточная эффективность воспроизводственных мероприятий вызвана многими причинами: недооценкой интересов рыбного хозяйства в начальный период гидростроительства, Медленными темпами работ по сооружению рыбоводно-мелиоративных объектов, дефектами в проектировании и строительстве и отсутствием достаточного опыта в воспроизводстве рыб в таких больших масштабах. Кроме того, сложность ряда вопросов воспроизводства и недостаточная теоретическая Их разработка тормозили практическое осуществление рыбоводно-мелиоративных мероприятий.
Большое внимание, которое уделяется рыбному хозяйству в условиях социалистического строительства, и успехи рыбохозяйственной науки позволяют уверенно говорить о том, что задачи воспроизводства промысловых рыб Азовского моря будут успешно решены.