ГЛАВА ВТОРАЯ. ПЛОТИНЫ ВСТАЮТ НА ПУТИ

Спокойная, широкая поверхность Волги где-нибудь между Астраханью и Волгоградом ничего не говорит взору о том, как плотно населено подводное царство и какой обильной событиями жизнью насыщены его глубины. Вверх по реке в одиночку и группами идут, преодолевая течение, осетры, севрюги, гиганты белуги. Тем же путем движутся стада сельдей. Временами то один, то другой осетр или белуга, а то и целая группа сворачивает к берегу, на подводные отмели, сложенные гравием. Здесь несколько лет назад началась их жизнь, и сюда же привел их инстинкт продолжения рода, чтобы дать жизнь следующему поколению. Некоторые особи из осетрового семейства, наоборот, ищут, как и полагается рыбе, где поглубже, и, найдя характерные для этого плесы, изобилующие ямами участки, залегают на зимнюю спячку. Ямы эти так и называются зимовальными, а осетры, заполняющие их иногда в несколько слоев, принадлежат к озимой расе.

Перезимовав, они ранней весной отправятся в дальнейший путь к своим нерестилищам.

Навстречу рыбам-производителям, стремящимся вверх, течение сносит небольшие стайки молоди осетра, севрюги, белуги и других проходных рыб. Они держат путь в Каспий, к богатым морским пастбищам, и туда же сплывают и взрослые, отнерестившиеся рыбы. То, что происходит на Волге, можно видеть и на многих других реках. Из поколения в поколение одни весной, другие под осень в преддверии ледостава поднимались в течение тысяч лет вверх на нерест и скатывались в море на нагул различные виды проходных рыб, а рыбаки, используя это характерное свойство, промышляли рыбу.

Но проходили годы, на берегах рек поселки вырастали в города, строились фабрики, распахивались земли, все больше и больше сказывалось вмешательство человека в дела природы, и его деятельность с каждым годом все заметней влияла на судьбы водных жителей. В 1926 году промышленность и города еже-одно забирали из пресных водоемов страны примерно один миллиард кубических метров воды. К 1965 году их потребность увеличилась в сорок раз, а к началу XXI столетия возрастет до 300 миллиардов кубических метров, то есть превысит весь годовой сток Волги.

Большую часть взятой воды промышленность и городское хозяйство возвращают в водотоки в виде сточных вод, другая часть, испаряясь, поступает в атмосферу и включается в общий кругооборот вод земли. Третья ежегодно уменьшает запасы воды нашей планеты, отвердевая, кристаллизируясь в изделиях промышленности, сооружениях, химикалиях.

В городах с благоустроенным хозяйством и на изрядном количестве промышленных предприятий сточные воды, до сброса их в водоемы, проходят через серию устройств механической, химической и биологической очистки. Однако чистота возвратного продукта весьма условна и далека от чистоты натуральной воды. К тому же многие тысячи деревень и поселков, лишенные пока что благоустройства, сбрасывают в реки, озера и водохранилища загрязненные воды. В водоемы одного только Волжского речного бассейна ежесуточно поступает около 20 миллионов кубических метров неочищенной и недостаточно очищенной сточной жидкости с отходами самых различных отраслей промышленности и с продуктами жизнедеятельности людей и животных. 20 миллионов кубических метров в сутки - это 230 кубических метров в секунду, и, чтобы пропустить эту жидкую грязь сплошным потоком, потребовалось бы русло судоходной реки вроде Волхова или Десны. Сотрудники Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства подсчитали, что ежегодный ущерб рыбному хозяйству страны от сброса неочищенных сточных жидкостей составляет более одного миллиона центнеров, или около одной трети улова, наиболее ценных видов рыб.

Во многих водоемах страны рыб губят сточные воды горнорудной промышленности, нефтепромыслов и георазведки на нефть и газ. Приложил свою руку к этому делу и транспорт, не только сухопутный, но и водный. Сбрасывая в реку воду после промывки нефтеналивных судов и цистерн, теряя нефтепродукты в результате утечки при перекачке и перевозке, спуская нефть в реку из изыскательских скважин, мы уничтожаем виды рыб, чувствительные к чистоте воды, и превращаем в несъедобных тех рыб, которые способны как-то свыкнуться с загрязнением их родной среды. Десятки и сотни тысяч рыб гибнут при авариях нефтеналивных судов и очистных сооружений, когда жирная, черная пелена сплошь покрывает многие квадратные километры водной поверхности или когда отходы целлюлозного или химического производства, переливаясь через отстойные бассейны, превращают чистые воды в ядовитый раствор.

Уловы рыбы в открытых и внутренних водоемах СССР, с 1930 по 1965 год (в тысячах центнеров)

И все-таки аварии — явление редкое, их стараются ликвидировать немедленно, чтобы не нанести ущерба производству, а систематический слив сточных жидкостей более привычен, устоялся исторически, и, что самое скверное, всегда находится много причин, его оправдывающих.

Распространяясь от места спуска по течению рек, накапливаясь в озерах и водохранилищах, неочищенные сточные воды оказывают токсическое воздействие на отложенную икру, на растительный и живой корм и, конечно, на самих рыб. Поглощая в воде кислород и обогащая ее углекислотой, они душат водную фауну, а продукты окисления мертвым слоем устилают речное дно и нерестовые площадки. Задохшиеся и отравленные рыбы и другие организмы, разлагаясь, еще более ухудшают состояние водоема. Существенный, с каждым годом возрастающий урон причиняет рыбному хозяйству развитие ирригации. Насосные установки, забирая воду для полива, затягивают и выбрасывают на поля молодь рыб. Орошая почву, вода растворяет содержащиеся в ней соли и, стекая в водоемы, засолоняет их. А ведь для каждого вида рыбы, и в особенности для молоди, существует свой предел солености, превышение которого, даже незначительное, неизбежно вызывает ее гибель.

Уловы промысловых рыб в Каспийском бассейне с 1931 по 1965 год (в тысячах центнеров)

Не легко приходится рыбе и на северных реках, по которым сплавляют лес молем, то есть россыпью. Влекомые течением, бревна на мелководьях трутся о дно нерестилищ и начисто соскребают отложенную икру. Скопления бревен — заломы, образующиеся на крутых излучинах и в узкостях, преграждают путь к местам нереста. Часть бревен тонет и гниет, отнимая у воды растворенный кислород, а главное, засоряет корой нерестилища и места откорма. Дно многих сплавных рек представляет собой многослойную бревенчатую мостовую.

Большой ущерб рыбному хозяйству приносит нарушение правил рыболовства в погоне за максимальным выловом рыбы. Современные орудия лова позволяют не только извлечь всю рыбу из озер и водохранилищ, но даже и обезрыбить наши внутренние моря — Азовское, Аральское и Каспийское. Последствия многих лет лова без учета величины естественного воспроизводства уже сказались на озерах северо-запада, в которых некоторые ценные виды рыбы практически вычерпаны полностью.

Ограничения лова вводились с давних времен. Даже тогда, когда в руках человека не было мощной современной техники, добыча неполовозрелой мелкой рыбы, интенсивный отлов производителя на нерестилищах, установка орудий, калечащих рыбу или преграждающих проход производителям на нерестилища, довольно быстро подрывал рыбные запасы, что сразу же сказывалось на уменьшении уловов.

В грамоте 1674 года переславшему воеводе Ивану Батюшкову говорилось: «С того числа, как ему та грамота отдана будет, по тож число два года на царский обиход и на себя, и на продажу сельдей не ловить, для того, что сельди измельчали, и о том учинить заказ». Здесь речь идет о знаменитой разновидности сига, известной под названием переславской селедочки. Нарушение царских указов строго каралось, о чем свидетельствует грамота 1676 года тому же переславскому воеводе: «А будет твоим недосмотром, рыбные ловцы учнут сельди ловить частыми неводами, а нам великому государю учинится про то ведомо, или в присылке на наш обиход и на торгу объявятся мелкие сельди, и тем за то от нас великого государя быть в опале, а старосте и рыбным ловцам в смертной казни» (Л. Г. Борисов, А. С. Богданов. Смрьевая база рыбной промышленности СССР. М., 1955).

Злейшими опустошителями наших водоемов, расхитителями самых ценных видов рыб были и остаются браконьеры. Чтобы добыть несколько килограммов икры, браконьер губит десятки центнеров ценной рыбы и на лодке с двумя мощными моторами легко уходит от более тихоходной моторки рыбнадзора, а под угрозой поимки с поличным топит и улов, и снасти. Вред, причиняемый браконьерами рыбному хозяйству, все еще не нашел суровой оценки в уголовном кодексе, и рыбоохрана далеко не всегда в состоянии успешно бороться с этим злом.

Продольный профиль каскада ГЭС и водохранилищ на реках Волге и Каме

Нередко рыбы внутренних водоемов страдают и от чисто природных причин. Так, например, периодически повторяющиеся маловодья, неблагоприятные климатические условия отдельных лет отрицательно сказываются на состоянии нерестилищ, на количестве и качестве корма и соответственно на успехах или неуспехах промысла. В рыбном хозяйстве, как и в сельском, бывают урожайные и неурожайные годы. Подтверждением тому служат колебания уловов в 30-х и 40-х годах текущего столетия, когда влияние человеческой деятельности на природу не было особенно ощутимым. В этих годах уловы каспийских сельдей колебались от 300 до 1 800 тысяч центнеров, северокаспийской воблы — от 400 до 2 600 тысяч центнеров, осетровых в Каспийском море — от 35 до 230 тысяч центнеров, судака в Азовском море — от 70 до 700 тысяч центнеров.

Для современного состояния нашего рыбного хозяйства и перспектив его развития характерна теснейшая связь с гидротехническим строительством, или, точнее, с превращением естественного режима стока в зарегулированный. И рыбовод, и промышленник, и даже обыкновенный любитель-рыболов чувствуют эту связь, поскольку она определяет характер их деятельности, ее направление и возможные успехи или неудачи.

На путях рыб к нерестилищам в течение последних сорока лет одна за другой встают плотины комплексных гидроузлов, начиная с Волховского и Днепровского и кончая волжскими, ангарскими и енисейскими гигантами. В хозяйственно освоенных районах страны осталось совсем немного речных магистралей, естественное течение которых не нарушено плотинами.

Схема размещения основных нерестилищ проходных рыб на Волге

Посмотрите на схему расположения нерестилищ в Волжском бассейне. Она наглядно оценивает меру вины каждого гидроузла перед рыбным хозяйством. Наибольший ущерб оно терпит от плотин, расположенных в низовьях рек. Чем ближеплотина к устью, тем большему числу рыб она преграждает путь к местам нереста.

Лишаются возможности произвести потомство и те рыбы, нерестилища которых оказались затопленными в приплотинном и среднем участках водохранилища. И лишь в верховьях водохранилищ, там, где выклинивается подпор, облик реки по сравнению с бытовыми условиями изменяется незначительно и кое-где сохраняются места, пригодные для икрометания.

Режим уровней в водохранилищах резко отличается от режима уровней озер и рек, а это также имеет большое значение для рыб.

Об этом мы расскажем позднее, а сейчас давайте разберемся в том, как влияет создание водохранилищ на условия размножения полупроходных рыб. На Волге нерестилища представителей этой группы — воблы, леща, сазана, судака — расположёны в дельте.

За долгие зимние месяцы волжские и камские водохранилища расходуют воду, накопленную весной в половодье. Пройдя через турбины ГЭС, вода «растекается» по высоковольтным линиям энергосистем миллиардами киловатт-часов электроэнергии, освещает города, приводит в движение транспорт, станки заводов и фабрик.

Каждую весну волжские водохранилища забирают из половодного стока 45 — 60 миллиардов кубических метров воды. До зарегулирования стока весенние воды заливали обширные пространства дельты и долго держались на них, медленно спадая и обеспечивая благоприятные условия для воспроизводства рыбьего потомства. А сейчас наблюдения на Астраханском водомерном посту показывают, что отметка максимального половодного уровня снизилась на несколько десятков сантиметров, или, как говорят гидрологи, уменьшился пик половодья. На 15 — 30 дней а в маловодные годы и еще больше сократилась и продолжительность половодья. Весенние воды, в былые годы спадавшие постепенно, стали сбегать с залитых пространств гораздо быстрее, сократив время, благоприятное для нереста и выклева мальков. На нерестилищах создалась теснота: в одно и то же время начали метать икру, мешая друг другу, разные виды рыб.

Площадь затопления Волжской дельты уменьшилась в среднем на одну треть, а в иные маловодные годы и наполовину. Кладка икры стала значительно плотнее, и многочисленным хищникам, любителям полакомиться свежей икрой, стало жить проще и вольготнее. Быстрый, а подчас и резкий спад уровней гонит еще не окрепшую молодь с нерестилищ вниз. Часть ее вообще не успевает скатиться и застревает в многочисленных ериках и протоках, отчленяющихся от главного русла, и гибнет там, если мелиораторы не успевают пробить спускные канавы.

Зарегулирование стока Волги оказало влияние и на накопление запасов пищи рыб в низовьях и в море. То, что раньше меженный сток, а в особенности половодье проносили транзитом в Каспий, стало в той или иной мере задерживаться в водохранилищах; поступление взвешенных веществ в приустьевые угодья сократилось вдвое, а содержащих фосфаты — втрое. Стол мирных планктоноядных и бентосоядных рыб обеднел и количественно, и качественно. Ухудшился и обильный раньше ассортимент «детского питания» — животной пищи, на которой нагуливалась молодь.

Цикличный характер производства электроэнергии, ежесуточное уменьшение выработки после полуночи, еженедельное по субботам и воскресеньям, отражается на уровенном режиме водохранилищ и участков, расположенных ниже плотин: здесь происходят периодические подъемы и спады. Эти колебания причиняют рыбам, вынужденным жить в условиях зарегулированного режима, большие неприятности, осушая нерестилища с выметанной икрой и нарушая их покой в зимовальных ямах.

Наибольшие ущербы причиняют колебания уровней в нижнем бьефе Волгоградского гидроузла, где сохранилось много нерестилищ осетровых рыб и где скапливаются на зимовку десятки тысяч осетров.

Помимо «скачущего» режима уровней на рыбу вблизи плотины Волгоградского гидроузла неблагоприятно воздействует изменение привычного хода температур. Вследствие медленного прогрева полых вод в водохранилищах весной и медленного их остывания осенью среднемесячная температура воды в нижнем бьефе в мае и июне, то есть в период нереста и выклева, стала на 2 градуса ниже, а в октябре и ноябре, когда похолодание должно было бы стимулировать залегание на зимовку, — на 1,5 — 3 градуса выше, чем в те же месяцы до зарегулирования стока. Из-за этих изменений рыбы лишаются зимнего отдыха, перемещаются возле плотины в поисках лучшей обстановки, сильно истощаются и к весне становятся малоспособными для нормального воспроизводства потомства.

Вот почему, как показали наблюдения, до 85 процентов икры, отложенной в приплотинной зоне в Тракторозаводской воложке под Волгоградом, оказывается мертвой. Этим же объясняется и высокая смертность эмбрионов осетра в первые сутки после выклева.

Всего лишь несколько десятилетий назад естественный сток вполне удовлетворял потребность в воде различных отраслей хозяйства. К регулированию стока и водопотребления человечество прибегало лишь в областях с недостаточным количеством водных ресурсов. Однако за последние десятилетия по мере роста населения и развития промышленности с каждым годом возрастала потребность в воде. Недостаток воды стал ощущаться во многих районах и нашей страны, где раньше далее представлений о возможной нехватке этого дара природы не возникало.

Параллельно развитию промышленности и росту городов росло потребление, а следовательно, и производство электрической энергии, расширялись площади орошаемого земледелия, увеличивался тоннаж водного транспорта. Использование простейшего соединения двух элементов стало многозначным, но количество воды на земле не увеличилось. Эти причины и явились предпосылкой превращения несложных подпорных сооружений в гидроузлы многоцелевого комплексного назначения. Былой мельничный или заводской пруд вырос в водохранилище, мощный водоем, не только хранящий воду для единственного пользователя, но и распределяющий ее с учетом интересов многих потребителей по сезонам и территориально.

Для нашей страны хранение и посезонное распределение водных запасов имеют важнейшее значение. Напомним, что в большинстве районов свыше половины годового объема стока река сбрасывает за 2—3 весенних месяца, а в некоторых районах, например в Казахстане, за эти же месяцы по руслам рек стекает более девяти десятых годового объема воды.

Во многих поэмах, симфониях, романах, на картинах изображена веселая, неукротимая ярость потока, освободившегося от ледяных оков, ширь половодных разливов, звон весенней капели. Все виды искусства прибегали к этому образу, изображая победу над тиранией, радость освобождения, ликование народа, и очень полно, очень ярко его использовало русское искусство. Иначе и не могло быть: ведь ледоход, половодье, весенние разливы наиболее свойственны климату с отчетливо выраженными континентальными чертами — с долгой, морозной, многоснежной зимой. Главную часть стока большинства европейских и сибирских рек нашей страны составляют талые, вешние воды, в меньшей степени — дождевые и в еще меньшей — грунтовые.

Как это нередко бывает, природный феномен, прельщающий служителей муз, совсем в другом свете предстает перед технической мыслью. Для специалистов вешние воды — это более чем половина приходной части нашего водного баланса, которую надо сберечь, чтобы потом расходовать бережно и по плану. Советский Союз, занимая одну шестую часть поверхности суши, имеет в своем распоряжении немногим более одной восьмой мирового стока. Среднемноголетний модуль стока всех наших рек, то есть количество воды, стекающей в одну секунду с квадратного километра площади водосбора, составляет почти семь литров в секунду, на 230 кубических сантиметров больше, чем у Волги. Казалось бы, жить да радоваться, однако полному довольству мешает одно досадное обстоятельство: по временам года и территориально наши водные богатства распределены очень неравномерно. Во-первых, больше половины стока, как мы уже сказали, составляют пресловутые вешние воды, сбегающие в море за два-три месяца. Во-вторых, год на год не приходится, и маловодьем страдают многие реки, в особенности на юге. В-третьих, наконец, свыше четырех пятых стока всей страны проносят реки бассейнов Северного Ледовитого и Тихого океанов, протекающие по мало обжитым районам. В то же время, густо заселенные, с интенсивным сельским хозяйством и развитой промышленностью, наши южные и центральные районы Европейской части, Средняя Азия, Казахстан, Южный Урал, Кузбасс с каждым годом все острее ощущают недостаток естественного стока. Особенно это чувствует Средняя Азия, где сосредоточено девять десятых всех площадей поливного земледелия и немалая часть промышленности, а ее водные ресурсы составляют примерно сороковую часть ресурсов всей страны. Уже давно стало совершенно ясно, что воду надо разверстывать и фондировать точно так же, как главнейшие невозобновляемые ресурсы — металлы, уголь, нефть. Каким же образом можно хранить и выдавать в пользование водные богатства?

Запасать воду впрок, главным образом вешнюю, техника прошлых столетий позволяла лишь в довольно малых количествах и на небольших водотоках. До наших дней дошли и успешно служат на Урале, Алтае и в центральных промышленных районах земляные и каменные плотины. Преграждая сток реки, это нехитрое, но прочное сооружение собирает воду в пруде. Однако это хранилище, даже большое, не может вместить все половодье, и для пропуска излишков служит специальное устройство, по-старинному именуемое вешняком, а теперь называемое водосбросом. У такой плотины было два назначения: во-первых, создать перепад для вращения заводских трансмиссий, во-вторых, накопить и держать расходный запас воды, необходимый по технологии производства.

Издавна плотины строились и для водного транспорта: они обеспечивали водой шлюзованные судоходные системы и путем попусков поддерживали нужные глубины в межень. До сих пор успешно действует после реконструкции, вступив во вторую сотню лет своей работы, первая по времени сооружения и верхняя по расположению плотина на Волге, при выходе ее из озера Волго — так называемый Верхне-Волжский бейшлот. И до сих пор весною в устьях мелких и мельчайших притоков лесосплавных магистралей сплавщики сооружают на скорую руку из подручных материалов примитивные плотники, чтобы придержать короткое половодье и сбросить с вешней водой по этой речушке заготовленную древесину.

Изобретение динамо-машины во второй половине прошлого столетия открыло путь к превращению механической энергии текущей воды в энергию электрическую. Самые первые гидроэнергетические установки или использовали живую силу естественных перепадов, или пристраивались к существующим плотинам. Но уже в самом начале текущего столетия русская техническая мысль ищет пути использования крупных рек для производства электроэнергии. Как известно, у нас в СССР эта идея послужила основой плана электрификации страны (ГОЭЛРО) и впервые была осуществлена на Волхове, а потом на Днепре.

Составителям плана ГОЭЛРО и строителям этих сооружений было ясно, что каждый «застройщик», будь то энергетик, транспортник, ирригатор, проектируя подпорное сооружение, обязательно должен учесть интересы всех настоящих и будущих водопотребителей и водопользователей. Судьбы нашего гидротехнического строительства сложились так, что почти все подпорные сооружения на крупнейших реках, а значит, и самые большие водохранилища построены, строятся и проектируются до настоящего времени гидроэнергетиками, но на всех этапах проектирования и строительства, начиная с выбора створа плотины и кончая составлением плана эксплуатации, должна быть учтена необходимость комплексного использования водных ресурсов. К сожалению, далеко не все, что выгодно энергетику, годится для водного транспорта, и не все режимы регулирования, необходимые для ирригации, приемлемы для энергетики. Основное противоречие в требованиях к режиму накопления и расходования запасов водохранилищ возникает между энергетикой и водным транспортом, с одной стороны, и рыбным и сельским хозяйствами — с другой. Для сохранения естественных условий воспроизводства рыб и в интересах сельского хозяйства необходимо, чтобы расходы полых вод ниже гидроузлов сохраняли величину и режим, близкие к естественным, а энергетика и водный транспорт заинтересованы в коренном их перерегулировании, в частности в использовании основной массы весеннего стока для заполнения водохранилищ. Но помимо этого основного спора между двумя названными группировками водопользователей существует множество других больших и малых расхождений в требованиях к режиму, в том числе и внутри самих групп. Так, например, энергетика заинтересована в сохранении запаса воды, достаточного для работы станции в период зимней межени, а водному транспорту необходим на все время навигации режим расходов, надежно обеспечивающий судоходные глубины на участках рек ниже гидроузлов. Поэтому доля каждого компонента, а главное, режим регулирования определяются не столько заявками, сколько системой взаимных уступок и выделения из общей массы главенствующих интересов государственного значения.

Проект каскада гидроузлов на Волге и Каме предусматривал, что естественные режимы расходов воды должны полностью уступить место специально запроектированным режимам регулирования. При этом интересы рыбного и сельского хозяйств должен был обеспечить своевременный ввод в действие комплекса ирригационных сооружений в Волго-Ахтубинской пойме и в дельте Волги, вододелителя в вершине дельты, рыбоводных заводов и нерестово-вырастных хозяйств. Однако ко времени вступления в строй Куйбышевского и Волгоградского гидроузлов стройки этих объектов были весьма далеки от завершения, и сельское и рыбное хозяйства стали нести в условиях зарегулированного режима стока существенный ущерб. Особенно это сказалось на рыбном хозяйстве. Поэтому пришлось прибегнуть к попускам — выпускам воды из водохранилищ для поднятия уровня ниже плотины. Объем и режим таких попусков ежегодно служат предметом специального изучения научно-исследовательскими институтами и рассмотрения в правительственных организациях. Мероприятие это значительно снижает обеспеченную мощность и выработку гидроэлектростанций и ухудшает условия работы водного транспорта, но тем не менее признано необходимым.

В наши дни в центральных и северных районах Европейской части СССР и в Сибири гидроузлы строятся и водохранилища создаются для решения в основном двух задач — энергетической и воднотранспортной.

В некоторых случаях на первое место выдвигаются вопросы водоснабжения. Характерный пример такого комплекса представляют Иваньковская плотина на Волге и образуемое ею Иваньковское водохранилище, называемое Московским морем. Этот объект проектировался для подъема волжской воды и подачи ее по специальному каналу в реку Москву и в московский водопровод.

Назначение это было главным, но не единственным, и размеры канала, его глубина и ширина были заданы с учетом, что он будет использован в качестве кратчайшего судоходного выхода из столицы в Волгу. Попутно оказалось возможным и выгодным использовать энергетический перепад воды. У плотин Иваньковского, Пироговского и Сходненского гидроузлов были сооружены гидроэлектростанции небольшой мощности. Таким образом, в данном случае энергетика оказалась подчиненной водоснабжению и водному транспорту.

В южных районах Европейской части СССР весьма существенную долю водных запасов водохранилищ поглощают ирригация, металлургия и горная промышленность; важное значение для ирригации имеют также водохранилища северокавказских и закавказских гидроузлов. В среднем течении и в низовьях рек Средней Азии и Казахстана ирригаторы исстари строили и строят собственные регулирующие водоподъемные и вододелительные сооружения. При проектировании современных гидроузлов в горных районах ведущая роль принадлежит энергетикам и ирригаторам. И наконец, на Дальнем Востоке в бассейне Амура особенности муссонного климата требуют при выборе объема водохранилищ учитывать важную их роль в борьбе с наводнениями.

Два десятилетия назад в нашей стране было одно водохранилище площадью более одной тысячи квадратных километров. Теперь их около 30. Не так далеко время, когда все крупнейшие реки Европейской части СССР во главе с Волгой и некоторые в Азиатской части на значительных участках своего протяжения превратятся в цепочки водохранилищ. В настоящее время площадь зеркала наших водохранилищ составляет приблизительно одну четверть площади всех пресноводных водоемов страны, а в ближайшие 15—25 лет возрастет более чем вдвое. А это будет выглядеть весьма внушительно, если учесть, что площадь только 10 крупнейших озер СССР превышает 100 тыс. квадратных километров. Соответственно полезный объем стока, собираемого водохранилищами, составит 1200—1400 кубических километров, то есть сравняется с меженной частью годового стока всех рек Советского Союза.

Итак, мы видим, что гидростроительство составляет одно из непременных условий развития современного общества. И чем дальше, тем все меньшую роль в этом будет играть гидроэнергетика. Попросту, эта отрасль народного хозяйства в своем развитии значительно вырвалась вперед, тем самым создав условия для развития многих других отраслей. Взгляните на современные суда, плавающие по нашим речным магистралям. Многие из них смело выходят в море и совершают рейсы не только в порты нашей страны, но и в порты Польши, ГДР, Финляндии. Пробные рейсы были совершены в датский порт Орхус и греческий — Пирей. Морские просторы становятся родными для речных судов. Выход водного транспорта из реки в море — вещь весьма заманчивая, так как может сделать ненужными смешанные речные, железнодорожные и морские перевозки. Доставка грузов из внутренних районов страны, освободившись от излишних погрузочно-разгрузочных работ, будет намного проще, быстрее и дешевле.

Водохранилища комплексных гидроузлов дают воду для орошения миллиона с лишком гектаров поливных земель, но запасы влаги, в них собираемые, позволяют оросить площади, в десять раз большие.

И тот рывок, который будет сделан нашей страной в ближайшие годы в области развития орошения, исподволь подготавливается всем ходом развития гидростроительства. А современные энергетические гиганты тепловой энергетики, «выпивающие» в одну секунду 100—200 кубических метров воды? Разве могли бы они существовать без крупных водохранилищ? А сколько проблем с водоснабжением городов, промышленных предприятий было снято благодаря созданию водохранилищ! Они же спасли и многие районы нашей страны, в том числе и крупные города, от разрушительных наводнений. Юные москвичи просто и представить себе не могут, чтобы город, в котором они живут, вдруг мог бы пострадать от наводнения.

Это явление природы теперь совершенно незнакомо жителям многих городов, расположенных в бассейнах Волги, Днепра и других рек. А сколько удовольствия доставляют водные просторы туристам и людям, проводящим свои отпуска в санаториях и домах отдыха, построенных в чудесных местах на берегах водохранилищ?!

Ну, а если гидростроительство неизбежно, то как же быть с рыбным хозяйством? Как спасти проходных и полупроходных рыб, что можно и нужно сделать, чтобы, как и прежде, наш стол украшали яства из осетровых и лососевых рыб, чтобы нет-нет да и появился на нашем столе заливной судак? Ответы на эти вопросы мы постараемся дать в следующих главах.

Но прежде чем продолжить рассказ, мы должны сообщить читателю, что приспособлению жизни рыб во внутренних водоемах страны к новым условиям, созданным гидростроительством, способствовали самоотверженный труд и неустанные поиски большой армии советских ученых — ихтиологов и гидробиологов. Имена их хорошо известны специалистам. Но и тем нашим читателям, которым захочется поглубже разобраться в рассматриваемой нами проблеме, было бы интересно и полезно ознакомиться с работами Л. С. Бердичевского, Н. Л. Гербильского, А. Н. Державина, В. И. Жадина, Н. И. Кожина, И. И. Лапицкого, А. В. Лукина, Г. В. Никольского, П. Л. Пирожникова, А. Г. Поддубного, П. В. Тюрина, М. А. Фортунатова и многих других ученых.